碳晶墙暖与空调相比，各自具有一些优缺点。下面将详细比较它们的性能、舒适度、能效和成本等方面。

性能：

碳晶墙暖采用碳晶发热元件，通过远红外辐射方式传递热量，能够均匀地加热室内空间，提供舒适的温度。而空调采用制冷剂循环制冷方式，通过吹风将冷气送入室内，实现降温效果。因此，在加热性能方面，碳晶墙暖具有更好的均匀性和舒适度。

舒适度：

碳晶墙暖的辐射方式能够减少空气中的水分蒸发，保持室内湿度适中，不易引起干燥和不适感。而空调在长时间使用时容易导致室内湿度过低，使人感到干燥和不适。因此，在舒适度方面，碳晶墙暖具有更好的湿度调节功能。

能效：

空调在制冷方面的能效较高，能够快速降低室内温度，但长时间使用容易让人感到干燥和不适。碳晶墙暖虽然加热速度相对较慢，但能够保持室内温度的稳定，并且不会让人感到干燥。因此，在能效方面，两者各有优缺点。

成本：

碳晶墙暖的初投资成本相对较高，但运行费用较低，因为它的电热转换效率较高，能够有效地节省能源成本。而空调的初投资成本相对较低，但运行费用较高，因为它的能效比相对较低，需要消耗更多的电能来维持室内温度。因此，在成本方面，碳晶墙暖和空调各有优缺点。

综上所述，碳晶墙暖和空调在性能、舒适度、能效和成本等方面各有优缺点。用户可以根据自己的实际需求和偏好选择适合的取暖设备。如果注重舒适度和湿度调节功能，可以选择碳晶墙暖；如果需要快速降温并且预算较为有限，可以选择空调。